Responsabilidade Social à moda de Élio Maia

(clicar para ler)

Caro leitor. Trazemos-lhe hoje um interessante caso de Responsabilidade Social. Evitaremos comentários de forma que possam extrair as vossas conclusões e tecer os vossos comentários o mais independentemente possível.

O grupo Suma é um grupo empresarial que marca presença em Aveiro desde 1996 e actua em várias áreas entre as quais a da limpeza urbana e da recolha, gestão e tratamento de resíduos.

O grupo Suma possui ainda uma importante quota (cerca de 6%) na ERSUC - Resíduos Sólidos do Centro, SA, de cujos aterros depende para depositar os Resíduos Sólidos Urbanos dos municípios da nossa região em que opera, empresa a quem este executivo autorizou a construção de uma célula adicional (às duas que estavam inicialmente previstas e deveriam ter sido definitivamente seladas em 2007) no aterro de Taboeira e autorizou a instalação de uma Unidade de Tratamento Mecânico Biológico de lixos urbanos indiferenciados em Eirol, que deverá começar a laborar em 2010, (autorizações que o Partido Socialista contestou vivamente por não terem sido dadas ao nosso Município, que acarreta com as consequências negativas desses equipamentos, as necessárias contrapartidas compensatórias).

Aveiro detinha assim uma excelente posição negocial para celebrar o alargamento da prestação de serviços de limpeza e varredura dos centros urbanos das freguesias do concelho com a SUMA, pois a rentabilidade da empresa estava profundamente dependente da autorização da construção da célula adicional do aterro e da futura instalação da UTMB no nosso concelho.

Este contrato, celebrado por Élio Maia pelo prazo de 5 anos, muito festejado e considerado excelente pelos autarcas da maioria (e que deu a Élio Maia a honra de abrir o nº14 do Boletim ambiSUMA de Janeiro de 2009), foi contestado pela vereação socialista que, sem pôr em causa o trabalho que a SUMA vinha a efectuar, sustentou que poderia ter sido melhor para o Município, estranhando que as negociações tivessem sido transferidas para os Serviços Municipalizados a meio do processo e demonstrando a sua perplexidade pelo facto do PS não ter tido conhecimento das negociações.

Embora não tenhamos a certeza dos valores envolvidos neste negócio, cremos que deverá atingir o montante de cerca de 2,8 milhões de euros anuais.

Não está ainda esclarecido o papel no negócio do representante da Câmara Municipal de Aveiro na ERSUC - o social-democrata Pedro Ferreira - que, de acordo com notícias publicadas e não desmentidas pelo próprio, aí recebe remunerações, que acumula com as de vereador da Câmara Municipal de Aveiro.

Ora, recentemente, mais propriamente no final de Agosto, de uma forma inédita e tardia (mas no timing eleitoral mais adequado), o grupo SUMA decidiu colaborar com uma série de obras sociais do nosso concelho remetendo-lhes, sem que o esperassem, cheques solicitando apenas que lhes fosse remetido o respectivo recibo, crente de que o seu gesto iria reforçar o empenho e dedicação que o presidente de cada uma das instituições sempre tem manifestado para a construção de uma comunidade mais fraterna, mais amiga e mais solidária.

Bonito gesto que nos mereceria os maiores encómios, não fora a experiência ter-nos, há muito tempo, ensinado que em matéria de negócios, “não há almoços grátis”.

Mas os mais interessantes documentos de todo este processo foram os "pré-anúncios" feitos por Élio Maia às instituições que iriam receber os referidos apoios, que tinha conseguido negociar com o grupo SUMA, indicando que o respectivo valor deveria substituir os eventuais compromissos assumidos pela Câmara com a Instituição.

Élio Maia deu assim provas de ser um excelente negociador, junto do grupo SUMA, de apoios sociais às instituições do Município que julga merecerem apoio (e se a distribuição não for equitativa sempre poderá dizer que a culpa não foi dele). E também dá provas de grande espírito de poupança por assim evitar proceder ao pagamento dos compromissos assumidos pela Câmara com as instituições sociais do nosso concelho que foram contempladas.

Pena é que não tenha sido tão sagaz a renegociar os contratos e a obter as contrapartidas pela instalação de equipamentos portadores de consequências negativas, no nosso concelho, ou até a negociar o empréstimo dos 58 milhões. Se o fosse poderia, certamente, ter aliviado a carteira dos munícipes e poupado dinheiro suficiente para apoiar séria e continuadamente as nossas obras sociais.

E, deixem que vos diga, considero que tudo isto não cheira nada bem. E que todos os passos deste processo deveriam ser minuciosamente investigados, por quem de direito. Que eu não acredito em bruxas, mas que las hay, las hay.