sexta-feira, junho 12, 2009

Infracções ambientais


Quando li que, por desrespeito a normas das leis da água e dos resíduos, o Ministério do Ambiente já aplicou, este ano, mais de meia centena de multas (três das quais acima de meio milhão de euros), a empresas poluidoras, uma das quais tem capitais públicos das Águas de Portugal, até fiquei com medo que fosse a alguma empresa sedeada em Aveiro. Mas não. Felizmente!

De qualquer forma quero aqui deixar os parabéns ao Ministério do Ambiente liderado por Nunes Correia por não fazer vista grossa às infracções que, um pouco por todo o lado, se vão verificando (algumas muito graves e até com dolo) e aplicar o que está prescrito no regime das contra-ordenações ambientais. E parece-me perfeitamente estapafúrdio o argumento de, por estarmos em crise e os tribunais estarem atafulhados de processos de impugnação judicial, ser necessário “suavizar” o regime de contra-ordenações vigentes.

Se é assim assumam a situação e tenham a coragem de decretar que as empresas podem começar a poluir livremente, ou criem um regime de contra-ordenações meramente simbólicas, o que vem a dar exactamente no mesmo.

Mais. Consideramos que se a infracção ocorre devido a negligência grosseira ou dolo, os administradores das empresas, para além da adequada sanção, devem também ser responsabilizados pessoalmente, tal qual acontece quando os gestores de empresas cometem outros tipos de crimes económicos.

Especialmente aqueles que desempenham cargos em Empresas Públicas ou participadas por capitais públicos ou até em empresas que obtiveram subsídios nacionais ou comunitários relevantes, com especial destaque para as que operam na área do Ambiente.

Finalmente consideramos fundamental que, no mínimo, se torne obrigatória a existência de seguros de responsabilidade civil em empresas que possam causar graves danos ambientais e, especialmente as muitas (de capitais públicos ou privados) que actuam na área do ambiente.

Se isso não acontecer elas vão acabar por fazer repercutir as coimas no preço do serviço que prestam e, como sempre acontece, é o Zé que vai pagar pelas asneiras e desleixos de certos administradores. Que, em vez de serem imediatamente demitidos com justa causa, esquecido o incidente, vão ser novamente nomeados para novo mandato pois, como todos sabemos, em Portugal, a memória é curta e a culpa é costume morrer solteira.

9 Comments:

At sexta-feira, junho 12, 2009 6:06:00 PM, Anonymous Anônimo said...

Quem manda na Câmara de Aveiro é Ulisses Pereira. Um verdadeiro político. Bem com a direita e bem com a esquerda. Agora quer ser Deputado para acumular com o tacho que tem na Câmara e na Visabeira. Uma vergonha. A Câmara tornou-se a coutado do PSD. Será que ninguém percebe? Vereadores contratam irmãos e familiares de amigos. É escandaloso.

 
At sábado, junho 13, 2009 6:02:00 PM, Anonymous Anônimo said...

O Ulisses é que a leva direita. Andou aflito com medo que a Regina Bastos continuasse na Assembleia da Republica. Fez tudo para que ela fosse para o Parlamento Europeu. Chegou a ir a Lisboa pedir por ela para ir em melhor lugar. Tudo por uma boa causa. A dele! Para poder ir ele na lista de Deputados por Aveiro. É um interesseiro.

 
At domingo, junho 14, 2009 2:01:00 AM, Blogger José Teixeira said...

O seu último parágrafo põe a mão na ferida.
Tanto quanto sei o SMA é a única empresa municipal a dar lucros no fim do ano, nem discuto se é para isso que existe se é correcto ou não, esses lucros não são seguramente fruto de boa gestão e de competência, são lucros resultado de valores taxados muito acima do que o necessário e muito acima do que seria justo para o cidadão desta cidade.
Assim sendo, o lucro existe, já da para vender, o municipio deixa de ter aquela chatice de ter aquele pessoal todo e aquelas maçadas e é só receber. Não nos devemos esquecer que quem comprar vai quere mais lucros.
Há dias atrás encontrei uma factura antiga de quando vivia em Almada e entendi, creio eu, o significado de serviço público.

 
At domingo, junho 14, 2009 12:02:00 PM, Blogger RM said...

Caro Japinho
E, se calhar, o meu amigo não conhece os casos em que empresas de capitais públicos, participadas minoritariamente pelas autarquias, aumentam repetidamente o preço dos serviços que prestam ao sabor da conjuntura da sua gestão impondo aos seus "parceiros" minoritários (isto é câmaras municipais - ou seja nós contribuintes) preços perfeitamente distintos e muito superiores aos que estavam previstos nos "estudos económicos" apresentados para aliciar as câmaras (aliás feitos pelas mais prestigiosas empresas de consultoria) desrespeitando inclusive os contratos firmados. Olhe à sua volta e veja. E não é preciso olhar muito que Aveiro está transformada na capital do lixo.
Se calhar também não sabe que o preço aos consumidores da água em Aveiro (fornecida pelos SMAs) está estabilizado (a sua variação depende apenas da inflação) e os aumentos verificados têm a ver fundamentalmente com os aumentos (forçados e imprevistos) impostos pela SIMRIA pelo tratamento e condução ao mar (?) dos efluentes líquidos, cujos administradores são, certamente pela sua competência, os gestores públicos mais bem pagos da região (bem como todos os da área do ambiente).
Quanto à venda dos SMAs falaremos mais tarde. E vamos ter muito que falar. Mas para já deixo uma pergunta: Um assunto que vai afectar muitas centenas de trabalhadores camarários, que vai ter reflexos nos próximos 50 anos tem de ser resolvido às escondidas, sem ninguém ter acesso aos documentos, sem a população estar informada, e a toda a pressa em meia dúzia de dias? Porquê?
Abraço
Raul Martins

 
At domingo, junho 14, 2009 1:35:00 PM, Anonymous Anônimo said...

OS SMAS vão ser vendidos por metade do preço que os privados pagariam. Se julgam que por venderem ao Estado as tarifas não vão ser aumentadas estão enganados. Só não o serão em anos de eleições.
Uma vergonha só para encaixarem rapidamente (antes das eleições) uns milhões para folclore político. Uma coisa é certa o lugar de familiares ficou assegurado. Uma vergonha sem transparência.

 
At domingo, junho 14, 2009 1:40:00 PM, Anonymous Anônimo said...

Só estão interessados na vida deles. Encaixar já para fazer umas flores antes das eleições. Vão condicionar o futuro dos próximos mandatos e vender o unico valor e serviço que dava lucro.
Os contribuintes não merecem que haja pessoas tão egoistas, só pensam neles e encaixar os seus amigos. É preciso denunciar. Isto não passa de uma privatização encapotada. Se é para privatizar que o fizessem vendendo o melhor possivel e garantindo que as tarifas se mantinham.

 
At domingo, junho 14, 2009 1:48:00 PM, Anonymous Anônimo said...

Caro Raul Martins cabe a oposição denunciar estes casos atípicos de gestão. Os SMAS têm o seu valor. Deverá ser fácil fazer uma avaliação. Claro que uma empresa externa ou várias o poderiam fazer. Algumas apresentam os resultados que quem lhes pagar quiserem. Porque se fiam num único estudo? Porque não perguntam aos privados se estariam interessados em concorrer? Um concurso internacional onde as Águas de Portugal também pudessem concorrer? Garantias que as tarifas não aumentam? Que investimentos se propõem fazer? Despedimentos? Investimentos em que ano? Com que transparência? Lugares de administração? Quem indica? Aveiro tem preponderância? Que nomes estão em cima da mesa? Familiares de quem?

 
At domingo, junho 14, 2009 5:39:00 PM, Anonymous Anônimo said...

O Dr. anda na horta e não vê as couves. O Eng. Ribau é o mentor e o Elio&veradorespp/psd os acólitos, nem vale a pena pensar, se o Ribau diz que é assim, assim seja.

 
At domingo, junho 14, 2009 7:04:00 PM, Anonymous Anônimo said...

Uma vergonha ser o Ribau a mandar nos interesses de Aveiro. Aveiro é maior do que todos os outros concelhos juntos e Ribau é que manda. Deviam enterrar a cabeça na areia. Onde anda o Elio e o Pedro Ferreira? A mando do Ribau? TRANSPARÊNCIA EXIGE-SE!!!
Ribau é que está a negociar também os lugares?
Está a preparar o tacho para daqui a 4 anos?
Abram os olhos. Aveiro está a ser usada.

 

Postar um comentário

<< Home