Estádios e Estádios!
Depois de ter visto, na televisão, o ambiente que rodeou a vitória do Chelsea na final da Taça de Inglaterra, senti um súbito desejo de conhecer o novo Estádio de Wembley.
Prometi a mim mesmo ir lá antes que o Verão Britânico aperte e aproveitar para revisitar a capital da Velha Albion que, embora ainda seja um pouco cedo para os saldos tem, nesta altura do ano, um encanto muito particular.
Mas, como os preços da viagem e da estadia estão pela hora da morte, estou à espera que alguma empresa me mande lá em serviço e, obviamente, pague todas as minhas despesas (algum pocket money para umas lembrancitas também não cairia nada mal).
Estou certo, que nessa visita a Wembley, não só colherei imensas ideias úteis que, certamente, se irão repercutir favoravelmente nos resultados futuros da empresa que pagar a minha deslocação e estadia, como ainda poderei tentar, imediatamente, retirar (avultadas) mais-valias do investimento, vendendo ou franchisando alguma ou algumas das óptimas ideias que tenho em carteira e cuja eficácia está testada, para a rentabilização daquele imenso elefante branco.
À cautela já tenho comigo 4 receitas para cozinhar caracóis e espero, ainda hoje, arranjar os contactos do Mestre Alves. O meu amigo Salavessa queria-me dar 30 toneladas de trotil para eu levar, mas acho que, da forma como isto anda, não me vão deixar transportar esse material no avião.
Aguardo (ansiosamente) pelo contacto de alguma empresa interessada (pública, municipal, privada, ou de qualquer outro sector não interessa)! Só não aceito convites de empresas que queiram pregar um calote à agência de viagens, que o dono é meu amigo!
Estou disponível para me sacrificar pelo interesse público (ou privado tanto faz)!
Vai ser uma viagem espectacular!
posted by RM @ 6/07/2007 11:29:00 AM
41 comments
41 Comments:
Sr. Dr.
Queira contactar a Empresa Mineira Atlântica.
Temos lugar para três peritos.
Aguardamos pelo contacto.
JG
Sabe mais que o que diz?
Ou então não percebi.
Diga tudo para todos perceba-mos o que se passa.
Quem foi aonde e às custas de quem?
Dr. como costuma dizer meias palavras é feio.
Prezado Dr,
Estive 5mn a rir com este seu post.
Mas, agora a sério, a escandaleira é tão grande que não pode ficar neste blogue.
Tem de ser denunciada com o destaque que (infelizmente) merece.
Já por si era grave, agora neste contexto é gravíssimo!
Força! Prós jornais e para as rádios... e, com jeito, para as TVs!
Há outras:
a Estádios Muito Abonados
a Empresa Multi Avenças
a Estebes Mais Adias
a Estoira Muito e Agora
enfim, dr, tantas empresas que o poderão levar a essa viagem ESPECTACULAR.
Haja guito porque o que não falta é lata!
Contaram-me agora essa coisa da ida a Inglaterra. O PS não faz nada? Não denuncia? É desta que das duas uma, ou o élio os demite ou demite-se. Pouca vergonha tem limites!
Dr. Mas o quê?
na semana da apresentação do plano de reequilibrio financeiro, os três administradores da EMA foram a Inglaterra a um congresso sobre como se deve gerir um estádio?
Não acredito?
Será que foram a espensas próprias ou pagos pela CAMARA?
E quando chegarem ainda são administradores, desculpe-me mas deviam ir os TRÊS para a rua.
Esta era a trigesima medida do tal plano.
O Dr continua a não perceber a estratégia.
A globalização tornou o mundo, numa aldeia pequena.
A deslocações dos “nossos” e até do alcaide de um “concelho gémeo” à Europa, “ou para lugar incerto,” hoje em dia não são despesas a considerar.
Eu até penso que a melhor coisa que se podia fazer aos contribuintes, era pô-los todos a voar. Ficavam-nos mais baratos que mantê-los em gabinetes, a gastar luz, telefone e outros consumíveis.
Com 20 euros a viagem, ida e volta, (www.ryanair.com) podemos mandá-los para o fim do mundo, é um descanso, e não nos tentam a alma…
E a troco de mais alguns cêntimos, quem sabe se não os levam para um lugar sem regresso?
O meu Amigo não se estava a referir às digressões “beiramaristas“, pois não?
Cumprimentos.
Agora vejo porque é que o Dr. se mostrou disponível para assessorar os administradores da EMA. Assim também eu. Têm é de me levar com eles aos colóquios para eu poder dar opiniões mais fundamentadas.
Caro Dr. Raul Martins, isso vinha mesmo a calhar, já agora não se esqueça de levar uma boa bagagem. lool (não me importava...)
O Dr. terá de ser muito selectivo, essa de estar interessado e a preocupação que advém da propensa falta de cumprimento para com o dono da agêngia... Em que verão irá garantir essa viagem?
"antes que o Verão Britânico aperte"
Lol!
Espero que a Assembleia Municipal, como orgão fiscalizador da actividade do universo municipal, exija um relatório da visita.
Martins
Caros amigos e leitores,
Recebi do Dr. Jorge Greno, vereador da CMA e Presidente do CA da EMA, a seguinte mensagem via email que, em prévia conversação telefónica (e mesmo antes de conhecer o seu conteúdo), afirmei ir publicar, o que faço, embora não concorde com os processos de intenção que nela me são imputados.
Publico-o dada a consideração em que tenho pelo Dr. Jorge Greno e que ainda há pouco tempo aqui reeiterei, como pode ser verificado nos comentários que fiz no post EMA, EMA, EMA, como se chama o branco do ovo? (http://raulventuramartins.blogspot.com/2007/06/ema-ema-ema-como-se-chama-o-branco-do.html).
Tendo em atenção o, quanto a mim, inexplicável nervosismo que demonstra, vou passar uma esponja sobre o facto de considerar que eu cometi uma calúnia que, por mais que leia e releia o que no post escrevi, não consigo, sinceramente, descortinar (nem era esse o meu intento, pois se o fosse tê-lo-ia feito).
E com todo o respeito e consideração lhe digo que não gosto nada de ser ameaçado, mas compreendo que, esta sua atitude se deve, apenas, a algum pouco razoável desconforto que sentiu com toda esta situação e não a uma real intenção de prosseguir o que afirma.
Finalmente gostaria de esclarecer, (de acordo com o que, a meu pedido me informou), que a Dra Susana Esteves foi a administradora da EMA que pagou a sua viagem e estadia.
Mais informo, porque estranhei a ausência do Dr. Jorge Greno na apresentação pública da, dita, estratégia para recuperação financeira da CMA que, em altura oportuna, tentei, em vão, contactá-lo.
Espero que quando estiver mais sereno o Dr. Jorge Greno reflicta sobre o que, naquilo que eu considero um momento menos feliz, escreveu nos considerandos mail e, já mais calmo e menos agressivo, me volte a telefonar.
Quanto à informação que nos dá sobre o que realmente se passou, gostaria de, publicamente, lhe agradecer a gentileza.
O mail tem o seguinte teor:
Caro Dr. Raul Martins,
Quero reafirmar-lhe que acho lamentável que tenha feito eco de um boato sem primeiro terfeito um telefonema que fosse. Entendo que na politica nãovale tudo e o que fez foi uma calúnia. Refiro-lhe assim os factos:
O Conselho de Administração da EMA decidiu em tempo oportuno inscrever um funcionário nesta conferência (pode ver o programa em http://www.sam.uk.com/sam_events_website/conference.htm) pagando naturalmente todas as despesas de inscrição e deslocação. Num segundo momento, um dos administradores solicitou a ida, a expensas próprias (viagem e estadia) e foi entendido pelo CA pagar-lhe a inscrição na conferência.
Depois das inscrições feitas e hotéis pagos, a Associação Portuguesa de Estádios, de que a EMA é associada, entendeu que, devido à importância da conferência, uma delegação dos gestores de estádios deveria ser constituida e totalmente financiada pela Associação, tendo tido como critérios o número de lugares: as empresas gestoras de estádios de 30 mil espectadores puderam indicar 2 representanteseas empresas gestoras dos estádios maiores tiveram direito a 3 representantes.
Para além dos Estádio Municipal de Aveiro, o Estádio do Algarve, Estádio de Alvalade XXI, Leiria, Coimbra e Dragão foram algunsdos que aproveitaram a ida para conhecer experiências e tentar transpor para as respectivas realidades aquilo que de positivo é feito a nível mundial neste segmento de negócio.
É lamentável, por isso, que este assunto sejacolocado na praça pública como uma utilização de dinheiros públicos, acusação essa que não tolero e não admito a ninguém. Casomantenha aquilo que escreveu, sinto-me no dever deutilizar as vias legais para repor o meu bom nomee dos meus colaboradores.
Comrespeitosos cumprimentos
Jorge Greno
Fica o esclarecimento
Espero que, de posse de todos os elementos, os leitores do blog melhor possam agora formular as suas opiniões sobre a matéria em causa.
Raul Martins
Curioso:
Uma empresa municipal que dá prejuízo decide pagar as despesas de uma viagem primeiro a um e depois a dois colaboradores?!
Já depois dessa decisão, pelos vistos, é a associação de estádios (?) que decide ser ela a pagar as viagens.
Já agora, qual é a fonte de receitas dessa associação de estádios?
Não me digam que é a quotização dos estádios/associados?
Seria o maior dos cinismos...
Caro anónimo,
Do que eu entendi a empresa pagou as viagens, estadia e inscrição na conferência a um funcionário da EMA (não sei quem nem para o efeito tal interessa).
Pagou ainda a inscrição na conferência à Administradora Susana Esteves.
A Associação Portuguesa de Estádios pagou a viagem estadia e inscrição aos administradores Jorge Greno e Simões Dias.
A Associação Portuguesa de Estádios é uma associação cujas receitas, quanto sei, resultam da quotização dos seua associados.
Cumprimentos
Raul Martins
Interessante o mail do Vereador Jorge Greno, meu caro Dr. Raul Martins
Parece que há qualquer coisa que moralmente, não bate certo, e deixa o Vereador preocupado.
E se me “transportar” para ele, que é um homem sério, logo tem consciência, calculo que um pecadilho que tenha, ou sinta na alma, é capaz de ficar atormentado, eu, também sou assim.
Toda a gente sabe que, um pouco por todo o lado, neste país que se prolonga quase até à África e que está de costas para a Europa com quem não se entende, porque anda sempre a ficar para trás, teve sempre assim umas coisas, de ir ou mandar “emissários” aqui e acolá. Toda a gente tem fome de passear, de conhecer, porque já lá vai o tempo, de darmos “Novos mundos ao Mundo.”
Voa-se porque a nossa cidade, freguesia ou aldeia, está geminado com uma “terreola” qualquer, nos confins do mundo, que ninguém conhece. Viaja-se porque um bacano que não conhecemos de lado nenhum, se lembrou que na sua terrinha, no século XVI, andaram por lá portugueses, com uma espada na mão e cruz na outra, a comer coisinhas boas, e a cortar pescoços às “más” e com tudo à mistura, e com fé em Deus, converteram os infiéis, em fieis.
Viaja-se porque se vai “receber” um curso intensivo para “aprender” a gerir estádios.
E aqui, é que a “porca torce o rabo” e entra o senhor Dr. Jorge Greno…
Ora, eu, que sou meio catrapisco a ler o que os outros escrevem, pareceu-me que, conforme interpretação do email do senhor Vereador Greno, havia direito a participar no tal curso intensivo, 2 administradores, com todos os custos a suas expensas, segundo a “Associação Portuguesa de Estádios”
A EMA e a Câmara, deve ter reunido, suponho eu, e resolveu mandar um funcionário, indiscriminado, a expensas da Autarquia, até aqui tudo bem.
Houve uma senhora Administradora (porque ali na EMA falta tudo, mas de administradores estamos bem recheados) que independentemente do funcionário “subsidiado”, manifestou vontade de participar no “evento” com as despesas, a suas expensas.
Ora parece-me que, entretanto, e bem à portuguesa, a tal Associação Portuguesa de Estádios, deu o dito por não dito, e afinal, já podiam ir dois administradores de borla. E então o que aconteceu?
Penso que, o tal funcionário, indiferenciado, que estava para ir, não sei se era jardineiro, ou cantoneiro, foi “borda fora”
E então começaram a preparar o farnel para a viagem o Senhor Dr. Jorge Greno e um outro administrador também de “peso“ e aqui, é que penso estar o pecadilho do Dr. Greno.
Primeiro porque devia ir apenas o tal funcionário que já estava “escalado” e depois, a tal “administradora-geral” que desde o princípio se mostrou entusiasmada…
Concordemos que, este rodopio, está mal, muito mal mesmo!
No dia da apresentação das 29 “medidas” feita pelo senhor Presidente da Câmara, toda a gente notou a falta do Vereador Jorge Greno, até houve quem comentasse que ele estava contra aquilo. E mais, até dizem as más línguas, que o próprio Presidente, não sabia por onde ele andava..
Ora, não entendo a zanga de Jorge Greno, é que, toda a gente concordará que ele, não devia ter ido, devia ter cedido o lugar à administradorazinha, e devia estar ali, no Dia H, ao lado do Presidente Élio, até para dar peso às medidas., que afinal eram todas sem fundo.
É que nem está em causa as despesas ou hipotéticas ajudas de custo, nada disso, apenas o “Princípio“.
Mas uma coisa que me questiono é quem gere a tal “Associação Portuguesa de Estádios” que faz assim as coisas em cima dos joelhos. Bem, devem ser portugueses, brasileiros ou então africanos, só pode.
Mas tal como eu, o Vereador Jorge Greno, fez um pecadilho, nada de grave, mas eu sei, que depois nos roem, mas isso vai passar, eu sei, e no futuro ele não vai meter o “pé na argola”
Cumprimentos
Estou admirado com os ares de virgem púdica do greno...parece que o barrete lhe serviu na perfeição...afinal sempre foi à custa do zé pagante...coitada da susaninha que foi a unica que pagou alguma coisa, bem lhe podiam ter dado um convite...não percebo a necessidade de ir agora aprender a governar o estádio... uma coisa que está para acabar...depois de ter dado tanta perda nos últimos dois anos...mas como o dr. raúl diz Londres é uma beleza nesta altura do ano.
Caro Dr. Raul
Li e reli a sua postagem com muita atenção e não vi onde é que fala do Dr. Greno ou dos administradores da EMA usarem dinheiros publicos com fins pessoais. Não se deixe intimidar por estas manobras. Se a carapuça serviu ao Dr. Greno o problema é da sua consciência.
JR
Resultado final desta partida: CDS/PP-2 à borla; PSD-1 a pagar.
O árbito estava comprado?
"A vida é bela" :)
Caro Raul Martins,
O Terra e Sal mente. Descaradamente. O senhor acoberta-o. Porque esteve na conferência de imprensa e SABE que a primeira palavra do presidente foi a justificar a ausência do Vereador Jorge Greno.
O Terra e Sal volta a mentir DETURPANDO descaradamente os factos.
PORQUE O FUNCIONÁRIO FOI. E porque os convites da Associação de Estádios só chegaram à posteriori.
Moralmente, a única coisa que não bate certo, nas palavras do Terra e Sal, são exactamente as palavras do Terra e Sal...FALSO, mentiroso.
E tenho pena porque leu o comentário do Terra e Sal e não o corrigiu.
Cumprimentos
João Oliveira
Caro João Oliveira,
Não sou advogado de defesa do Sr. Terra e Sal (nem certamente disso ele precisará) mas, no que me toca, gostaria de esclarecer o seguinte:
1- Não ouvi o Dr. Élio Maia informar que o Dr. Jorge Greno estava fora do País e, muito menos, em Inglaterra a assistir a um colóquio sobre gestão de estádios. Bem sei que estava no fundo da sala, onde nem tudo se ouvia claramente, mas fiquei com a ideia (e pelo que confirmei, não fui só eu) que o atraso no início da apresentação se devia a estar-se a aguardar a chegada do Dr. Jorge Greno. Se dizes que o Presidente deu essa informação tenho de acreditar. Porém, penso que um vereador apoiante do Dr. Élio Maia não poderia, por uma futilidade destas, estar ausente da apresentação de uma coisa tão importante para a sua gestão autárquica como a estratégia de recuperação financeira, uma das mais importantes“bíblias” (quiçá a mis importante) do mandato. A menos que não acredite nessa estratégia (no que me faz companhia).
2- Como calculas, se me tivesse apercebido desse facto, os meus comentários à inenarrável apresentação que foi feita seriam bem menos benévolos e não deixaria de mencionar tal facto. Aliás foi nesse seguimento que, como já referi, preocupado, tentei, sem êxito, contactar o Dr. Jorge Greno a quem julguei só uma doença súbita poder afastar do evento.
3- Pela interpretação que faço o Sr. Terra e Sal não pretendeu dizer, daí não o ter corrigido (aliás tu que conheces isto sabes que se estivermos a retorquir a todos os comentários - que neste blog são da exclusiva responsabilidade de quem os coloca e com os quais muitas vezes não concordo - não fazemos mais nada), que o funcionário não foi a Londres. De facto foi, como aliás eu já referi. E, se calhar bem, especialmente se se tratou do responsável administrativo-financeiro.
4- O que eu entendi que ele pretendeu dizer (com o que aliás concordo plenamente e seria mais condicente com a situação económica e financeira da EMA e com o exemplo de moderação nos gastos que deve presidir a todo o universo camarário, principalmente em dia de apresentação de plano de contenção) é que quando chegaram os dois convites da APE, a EMA deveria ter indicado como seus representantes o dito funcionário e a administradora que teria manifestado o seu interesse em se deslocar e assistir ao evento (mesmo a pagar do seu bolso), procurando ser reembolsada dos eventuais custos das viagens e estadias que a EMA já tivesse feito com o funcionário e a administrador.
5- Era um bom exemplo de poupança a seguir. Decidiram, ao invés reforçar a delegação da EMA. No meu entender muito mal. Não que isso tenha grande influência no esperado agravamento dos prejuízos da empresa neste ano. Mas pelo exemplo, nomeadamente a opinião que os credores da sociedade terão sobre a sua gestão. Como é patente!
6- Finalmente acho ridículo que dos 3 administradores que se deslocaram a este colóquio, um deles tenha ido, segundo me informou o Dr. Jorge Greno, às suas custas (viagem+estadia), enquanto os outros viajaram com tudo pago. E se calhar em condições diferenciadas. Principalmente quando foi essa administradora que, em primeiro lugar, manifestou o seu interesse em assistir ao evento, mesmo pagando as despesas do seu bolso (o que é de louvar). Mas já agora relembro-me que, na EMA, existe aquela abstrusa disposição de os dois vogais do Conselho de Administração terem vencimentos diferentes. Como se um fosse de primeira e a outra de segunda. Mas isso são conversas de um outro rosário.
Um abraço e um bom fim-de-semana
Raul Martins
E dizem os mesmos que a EMA e a Camara está falida!?....
Obras, nenhumas...
Passear, muito.
A culpa é do déficite.
Interessante o seu Blog Caro Dr. Raul Martins.
É indiscutível que é um espaço livre e aberto a todos. É um púlpito em que todos têm direito a opinar, desde ilustres desconhecidos, até aos Aveirenses mais distintos e cultos. Mercê dessa abertura e disponibilidade de compreensão, também aqui podem discursar os menos sabedores, como eu.
É de registar ainda e devemos dizê-lo sem constrangimentos que, tendo a democracia também defeitos, eles aqui não são escondidos de ninguém, e assim, as pessoas, podem avaliar "preto no branco" que na democracia, nem tudo são virtudes.
No “Margem Esquerda” tal como em muitos outros lugares em que as pessoas são livres de dizerem o que pensam e entendem também os despojados de menos “tino” se servem deste lugar arejado e “solarengo” para com gritos alarvejados, não na defesa de Aveiro, mas de uma fedorenta “jorna” sazonal que dispensa competência exigível, podem esbravejar
É certo que, nunca permito que uma pessoa normal me insulte, sendo que, quando vem duma criaturinha qualquer, sinto-me mal em ter de a castigar, até porque, Deus, pede-nos que sejamos indulgentes com os pobres de espírito, porque eles, tal como as crianças, são o reino dos céus…
E penso que têm o céu dada a infelicidade e martírio que passam na terra, porque não vivem, apenas vegetam num mundo, que foi padrasto, para eles.
Meu Caro Dr. Raul:
Como sabe e está escrito no meu anterior comentário, eu não garanti que o funcionário tinha ido ao tal curso intensivo, apenas disse:
“Penso que, o tal funcionário, indiferenciado, que estava para ir, não sei se era jardineiro, ou cantoneiro, foi “borda fora”
Portanto, “penso que” não é uma afirmação, apenas um pressuposto, só os burros é que não compreendem a linguagem dos homens.
Depois, afirmo-lhe e de fonte fidedigna ( o meu mocho) que nada disseram ao Presidente da ausência do Dr. Jorge Greno, e quando ele soube foi tarde,muito tarde, e a más horas.
Quanto a Presidente ter justificado a ausência do Dr. Jorge Greno, pode ter acontecido talvez em privado, o certo é que,o meu Amigo não ouviu, o meu “mocho” também não, questionei outras pessoas que assitiram àquele triste "desenlace" e também não ouviram nada. Terá sido pelo Presidente ter uma voz pouco timbrada?
Penso que não!
Mas sabe Dr. Raul Martins, eu continuo a pensar que a coisa esteve mal, que quer, sou assim.
A moralidade das pessoas não está nos discursos que fazem, nos cursos que têm, nas funções que desempenham ou na roupa que vestem, ela está no exemplo do seu comportamento, do dia a dia.
Quer-se dizer, primeiro, para poupar alguns euros à EMA/ Município (suponho) ou para evitar “guerras” ( quem vai ou não vai) penso, determina-se que irá um funcionário ao “curso” a expensas do EMA-Município. Uma senhora administradora, logo de início, disponibiliza-se para ir, e diz que paga as suas despesas. Aqui já a coisa não me cheira, deduzo que não têm confiança nela, porque se não, incumbiam-na a ela de ir ver como era, para dizer como foi, isso é que seria o lógico.
Depois, não sei se por pressão ou não de alguém, a Associação Portuguesa de Estádios, resolve arranjar umas borlas, e então agora que estou mais esclarecido ainda, o que fazem? Continuamos “Nós - Município,” a pagar as despesas ao tal funcionário que não sei quem seja. A administradora entusiasmada desde o princípio não sei se por “brio profissional” ou não, continua a puxar pelos “cordões à bolsa” para ir “aprender” como se fazem “omoletas sem ovos”.
O senhor Dr. Jorge Greno e o outro administrador, que nem sei o nome, vão ver como é, e se Londres ou lá onde foi, se está tudo como aqui em Aveiro parado, enquanto os autarcas passeiam...
Então as “borlas” por uma questão de moralidade e coerência, não deveriam ser para subsisdiar o funcionário e a administradorazinha para evitar despesas à depauperada Empresa Municipal?
De um, passa para quatro a comitiva?
Isto dá para entender?
Desculpe lá, mas quem não entende isto Caro Dr. Raul Martins, devia andar mesmo a puxar uma carroça, p.p.
Cumprimentos e estima
Caro Raul Martins,
Como sabe, a conferência de imprensa foi gravada. Como sei eu, os prezados jornalistas e todos os que lá estavam, a primeira referencia do Presidente da Câmara foi para a não presença do Dr. Jorge Greno.
Tudo o resto, inclusivé os mochos, os mentirosos, e aqueles que se acobertam por detrás de nomes falsos para por em causa o profissionalismo e a honradez de quem dá a cara, são meras azias da vida.
O presidente sabia, todos na equipa de vereadores sabiam.
Cumprimentos
Sabe, Terra e Sal, no antigamente, pessoas como voce seriam óptimos BUFOS da PIDE.
No antigamente, o que faz seria resolvido por capa e espada... E faça-nos o favor, não confunda e não conspurque a palavra LIBERDADE e a palavra democracia.
Quanto à sua interpretação do "penso"... ficamos todos a saber que lhe poderemos dizer o que queremos, com um "penso" antes... Garotices
Caro Dr. Raul:
Você sabe, que eu, regra geral não gosto de discussões prolongadas. Aquilo que tenho a dizer faço-o de uma só vez, nem que tenha de ser, como sempre sou, exaustivo.
De qualquer modo como estou na sua “casa” tento ter alguma cortesia, o que, convenhamos, é difícil, mas tenho de me conter, porque estou em casa alheia, e lá vou eu, gastar mais um tempo com o oligofrénico.
Pelos vistos o castiço do pantomineiro, continua a tentar medir o coeficiente de inteligência dos outros, pelo seu coeficiente de estupidez.
Quer-nos fazer crer, o almocreve, que no Município anda tudo organizadinho e que, se alguém se ausenta seja para o que for, dá atempadamente satisfações disso, aos seus pares, incluindo o Presidente.
Ora isso, nem é verdade nem sério, e só se pode tolerar por vir de um individuo com um foro sensorial desajustado, de todos os sentidos. Toda a “Câmara” sabe que não é assim. O imberbe faz um berreiro desgraçado para nos fazer acreditar que o Presidente estava atempadamente informado de tudo. Assim, ele, dadas as circunstâncias flagelares do seu cérebro, está convencido que tem razão.
O Dr. Raul, o Mocho (figura distinta ,de linhagem, e letrado) e tantas e tantas pessoas, estão a negar-lhe a sua alucinação, e isso choca-o.
Mesmo que tenha sabido em “cima da hora” sabia-o, e assim, ele é que tem razão.
Um pobre diabo, sem maturação e sem futuro..
Portanto, aquilo que você não ouviu, conta como se tivesse ouvido.
A audição apurada do Mocho também é posta em causa. As outras pessoas também são "cegas" dos ouvidos, enfim…
Acho estranho que a conferência de imprensa das “29 medidas” (uma medida, é um alqueire não é?) as pessoas comentarem posteriormente que, “o Greno estava contra aquilo.” Afinal estava a favor, ninguém sabia era dele.
Depois, coisa estranha, um Saco de Gases vir chamar bufo aos outros. Do mesmo modo que ridículo falar de Pides sem saber o que isso é, e sem saber com quem fala.
Meu Caro Amigo,este tipo, com cara de legionário, é doido varrido, nunca pensei.
Poderia fazê-lo dar dois saltos,pelo que disse, mas é um desprotegido de tudo que é essencial à felicidade, e acho que, para já, não devo fazê-lo.
Tudo indica que vai acabar mal, ou num convento, onde terá tempo para reflectir e aprender o mundo, e as funções de cada um.
Mas enquanto isso não acontece, vem do fundo da sarjeta , insultar um “pseudónimo,” que é educado, para que os deixemos andar a chafurdar à vontade na estupidez da ignorância e incompetência.
Querem dar cabo do que é nosso, e deserdar os vindouros, convencidos que estão que a Câmara e anexos, são uma coutada deles.
É este o assessor da Câmara que temos, pago com os nossos dinheiros, com os nossos impostos. Isto, é a montra, o espelho da nossa Câmara, o “diplomata” o “escolhido.”
Imagine quando o produto que põem à mostra e em exposição na montra, é assim, o que será o resto, e o que vai lá pela Câmara.
Estamos fritos !
Caros João Oliveira e Terra e Sal.
Penso que esta discussão está a ir longe demais sem nos levar a lado nenhum. E gostaria de vos lembrar que nesta casa (onde são bem-vindos) são visitas e, como tal se devem comportar.
Se não souberem como digam-me que eu ofereço-vos um livro da Bobona.
Considero esta discussão (após uma última resposta do João Oliveira para defesa da honra, se assim o entender) terminada. Vá lá comportem-se.
As convicções políticas nunca deverão prejudicar as relações de amizado ou no limite de urbanidade que devem existir entre todos aqueles que trabalham por um futuro colectivo melhor.
Mesmo, como é patente neste caso, trilhando caminhos tão distantes e diferenciados.
Abraço
Raul Martins
Caro Raul Martins,
Não sou eu o cobarde, não sou eu o mentiroso nem fui eu que faço processos de intenções e por isso não sinto a minha honra atingida.
O que nunca farei é aceitar que pessoas que se acolitam por detrás de um pseudónimo escrevam o que escrevem. Simples.
dr. Martins
Assisti à apresentação e sobre o que se vem a dizer posso dar a minha opinião. Também fiquei com a impressão que estavam à espera do Greno mas depois de trocar algumas palavras com o Santos o presidente disse que o vereador Greno POR RAZÕES PESSOAIS não podia estar presente.Foi logo no princípio antes de começar a apresentação e não não se ouviu bem. Não sei se o presidente sabia que ele estava fora ou não mas tomei nota em duas coisas que devem ter passado despercebidas à maioria das pessoas a)A mesa estava posta para 5 pessoas. Se o Greno não vinha porque é que lhe guardaram um lugar? b)na apresentação que pareceu uma récita da escola primária com cada menino a ler o seu papel o Capão Filipe bisou.Fiquei com a impressão que estava ler o slide que competia ao Greno ler.
Isto é o que eu realmente apreciei. Se não acreditam em mim vejam a gravação que o João Oliveira fez.
Não me identifico porque... e porque...
A mesa estava posta para quatro pessoas e o quinto para os jornalistas... Mas a gravação vai ficar online.
Sr. jmo
Tenho acompanhado a polémica e quero acreditar que nos está a dizer a verdade. Mas agora fiquei baralhado. Peço que me explique por favor.
A mesa estava preparada para o presidente, 3 vereadores e 1 jornalista? É costume ficar 1 jornalista na mesa? ou está-se areferir ao asssessor de imprensa do presidente? Francamente não percebi.
Quanto ás outras dúvidas espero perde-las quando a conferencia estiver online o que é um excelente serviço do gabinete de imprensa. Oxalá os outros serviços da Câmara trabalhassem assim.
E assim se discute a política aveirense... se a mesa estava posta para quatro ou para cinco. Se os "outros" foram a Inglaterra à borla e a "outra" teve de pagar...
Dr. Raúl, admiro-o pela frontalidade que emprega ao debate político. Respeito-o e, até muitas vezes, concordo consigo. Deixe-me apenas que lhe diga, com humildade, que este post e os comentários que originou eram absolutamente desnecessários.
Como fiél "consumidor" do seu blog, permita-me que lhe apele que volte ao formato que sempre me habituou e que aprecio.
Cumprimentos.
Concordo (só) parcialmente com o nuno q. martins.
É a este estado que chegou a política aveirense. Só que, como diz o Souto hoje no JN, o único arrojo estratégico do Élio foi alterar a disposição das cadeiras no Salão Nobre...
Esta CMA é o grau zero da política.
Tirando o JMO - que literalmente é pago para dizer bem da Câmara - não há um único cristão que diga (sem se desmanchar a rir) que o município vai no bom caminho.
Ainda há pouco ouvia o Saldanha Sanches a denunciar as avenças e os salários que as Câmaras pagam aos militantes dos partidos que as suportam e lembrei-me de Aveiro.
Triste sorte...
Para elucidar sobre o inicio da conferencia de imprensa:
http://aveirolx.blogspot.com/2007/06/e-agora-h-dvidas.html
Em relação aos anónimos:
Quando disse que a mesa estava preparada, é que tinha quatro microfones para cada um dos elementos do Executivo presentes (presidente e três vereadores) e um microfone/altifalante para captação de som pelos jornalistas).
Segundo anónimo: Estamos a preparar um sistema para as conferências de imprensa e também as sessões públicas sejam colocadas em video. Daqui a poucos meses teremos novidades.
Dr. Raul Martins;
Por favor termine este post, já todos perceberam tudo e cada um tira as suas conclusões, mas por favor termine isto senão o João Oliveira não faz mais nada senão estar aqui a comentar o que para o cargo e para o dinheiro que recebe é muito pouco.
Crie um post sobre politica Aveirense ou Nacional
Ao que se chegou com as asneiras do jmo!?...
É o que a Camara nos deu!
Anda por aí um tal Francisco Simões Dias a dizer que esta postagem devia merecia lugar na gala dos tesourinhos deprimentes do gato fedorento. Sabe quem é?
É o irmão do que papou uma viagenzita, não é?
Tá visto que o nível por aqui mantém-se: quer em quem faz os comentários, quer em quem os aceita. Depois estranham que perdem eleições com o Élio. Só me dá vontade de rir.
Adiante que se faz tarde.
Postar um comentário
<< Home