A Ética dos "Espertos"

Soube pelos jornais que o Dr. Hugo Marçal, arguido no processo da casa Pia, concorreu ao CEJ (Centro de Estudos Judiciários), ficando dispensado de efectuar o exame escrito e oral de acesso, assim ultrapassando várias centenas de candidatos concorrentes, por ter vários anos de experiência e ter tirado um doutoramento em Espanha.

Como a justiça no nosso país é morosa, o, agora, conhecido causídico arrisca-se a ser Juiz ou Procurador da República antes de vir a ser julgado. E, se isso acontecesse, conquistaria o direito a ser julgado em separado e na Relação.

Sem querer tecer considerações acerca da culpabilidade ou inocência do arguido Dr. Hugo Marçal pois, num estado de Direito, todas as pessoas devem ser consideradas inocentes até prova em contrário (neste caso até sentença transitada em julgado), sempre direi que o facto de concorrer ao CEJ é, no mínimo, insensato e antiético. E espero que, até que seja ilibado das acusações que sobre si impendem, por manifesta falta de perfil, exista a possibilidade de impedir a sua entrada no curso que forma os membros de um dos mais importantes órgãos de soberania do nosso Estado de Direito .

Mas esta insensata falta de ética deixa no ar, o conhecido cheiro a “chico-espertice” que no nosso País é tão comum. Neste nosso Pais em que os cidadãos que se esforçam por cumprir as suas obrigações e se regem por padrões éticos, os cidadãos que não violam as leis vigentes e não passam o tempo a estudar como as hão-de contornar são, tão veementemente escarnecidos pelos “espertos” que, no mínimo, os apelidam de "anjinhos"

E, pelos vistos, não só em Aveiro.